Сравнительный тест-драйв Renault Logan и Sandero

Отзыв о Renault Logan 2011 года

→

→

→

Автомобиль: Renault Logan 2011 г.в., седан, механическая коробка передач, Передний привод , пробег - 14000 км, двигатель - 1.4 бензин + ГБО, комплектация - ambiance

Автор: Vano (Украина, Львов) 08.09.2012

Надежность
Комфорт
Ходовая
Внешний вид
Общая оценка

відїздив близько 6 міс, 14 тис. Румун. На 2 тис. застукала кермова рейка (на СТО сказали, що так і має бути, хоча перед покупкою запевняли, що таких проблем у логана немає). після дощу, або мийки почав зауважувати накопичення води з внутрішньої сторони порогу та під килимком ззаду. під час власноручної мийки авто почав зауважувати дефекти ЛФП, відтінок бамперів незначно відрізняється від кузова. зазори передньої пасаж. дверки та капоту не рівні. Через 1 тис. пробігу 1 ТО, буду все висказувати на СТО, хоча сумніваюсь, що це до чогось позитивного доведе. Простір у салоні видається більшим ніж в однокласників за рахунок коротших подушок крісел і більш вертикальної посадки як спереду так і ззаду (в сенсо-ланосі зручніше ззаду). не радує також розхід газу, він і в офіційних даних не малий, але в реальності додавайте ще + 1л. і це при спокійному, навіть меланхолійному стилі їзди, а при жвавому так всі 2л. так у мене по трасі при швидкості 120-140 виходить 9.5л., при 90 км/год.- 7.5

Плюсы автомобиля: обєм багажника, кліренс (звісно не 18.5-20 см, як дехто пише), великі ходи підвіски, посадка (тобто сам процес посадки і виходу з машини) зручніша ніж у сенс-ланос, ваз 21099.

Минусы автомобиля: великий розхід газу (що нівелює економію на вартості палива), дуже шумний і слабкий кондиціонер, двері що заходять на дах- зимою сніг в салоні гарантовано, ущільнювачі на дверному пройомі не суцільні, а стиковані із зазорами до 1см. 1.4-слабкий двигун, бідна комплектація (немає навіть аудіопідготовки). Регулювання пічки дуже не зручне, а якщо це робить не досвідчений водій на ходу, то мабуть і небезпечне (дуже низько, при налаштуванні дорогу невидно навіть боковим зором.).

Совет покупателю: не раджу!!! знову не купивби, ізджу і плачу))), що купивби за ці гроші не скажу, щоб злі язики не сказали, що я продавець конкуруючих авто.

Нет Да

Отзыв был полезен?

Обсуждение отзыва

Luxeon30 12 года

ГБО-действительно развод: расход больше, ТО дороже и изначальная переплата за установку сводят на нет все преимущества (плюс движок больше ушатывается)! Да и румыны что-то разбаловались, у меня "Сильвер" 2011г., российской сборки - никаких проблем, кроме слишком лёгкой педали газа, пришлось усилить самому дополнительной пружиной. Не удивительно что движок слабый 1.4 +газ=тяги никакой, потому, что он и на бензине не "Геракл". А по поводу бедной комплектации-ваше счастье в ваших руках-плати и фаршеруй как хочешь. И последнее, по поводу простора в салоне: что значит "Простір у салоні видається більшим...", он действительно такой, потому как на предмете сравнения "сенсо-ланос" каждый день езжу пассажиром на работу, так вот простор не "выдается" а действительно в разы больше, я бы даже скзал-самый большой! Кто не согласен, приводите примеры.

ОТВЕТИТЬ

С.А.Е.Р 12 года

Логан в базовой версии, это лучший выбор за Ваши деньги. Есть машины лучше но они и стоят дороже. За цену " фаршированого" логана, есть также гораздо лучшие модели (хундай, поло сидан и т.д.) Что касается простора, так он в логане велик не из-за тонких сидений а из-за самой большой базы в этом классе (более 2600 милиметров), а посадку можете сибе хоть лёжа зделать(с правой стороны колёсико есть для регулировки спинки-пользуйтесь)Вы пишите ,что движок 1,4 слаб, извените, относительно чего? если относительно БМВ, то да. А если относительно "москвича" или деже ВАЗ-2109 с 1,5 дижком, то тяги достаточно. Что касается ГБО, то газ до 100км\час вообще не ощуаеш, его начинаеш чувствовать после сотни и то загруженным. Езжу на базе с 2009года, слава Богу проблем нет (собран румынами).

ОТВЕТИТЬ

s137 12 года

Да на газу тяга меньше, а расход больше, дизель ест намного меньше и тяга приличная, не правильно выбрали комплектацию

ОТВЕТИТЬ